(У QML) Flickable не працює, як належить

Дозвольте мені процитувати відповідь для 12.04

Просто відредагуйте файл /usr/частки/теми/крім того,/у GTK-2.0/gtkrc за запитами для

база[активний] = тіні (0.94, @bg_color)

змінити відтінок відсоток від 0,94 до будь-якої видимої, як 0.54

база[активний] = тіні (0.54, @bg_color)

потім він працює.

Я думаю, що це технічно може бути вирішена за допомогою системи криптовалют, таких як Bitcoin, але не існуючі Bitcoin як він стоїть. Буде потрібно деякі коригування для клієнтів і правил блокчейн.

Якщо ви думаєте про те, як паперове голосування працює (принаймні тут, в Канаді), це йде як це:

1. Ви уявляєте себе з ID і перевіряється за списком виборців для доведення відповідності вимогам.
2. Ваш порожній бюлетень розривається від недопалка. Нічого не визначає свій бюлетень на номер заглушки.
3. У вас один бюлетень, який виходить в поле.
4. Офіцери утримувати заглушки, щоб переконатися, що кількість бюлетенів в урні діє.

Зараз онлайн:

Перше питання ідентичності. Це може бути встановлено заздалегідь через логін/пароль, або якийсь процес в автономному режимі перевірки при необхідності. У будь-якому випадку, результат є, якщо ви визначили і мають право голосу, ви забезпечуєте свій цифровий адресу і вибори бюро перекладів 1 Votecoin до вас.

Друге питання анонімності. У Votecoin ви отримали ідентифікувати вас і виступає в якості "заглушки". Знеособлення має статися випадковий обмін Votecoins з однолітками для відмивання Votecoins новий, анонімних адрес. Кілька раундів обміну може відбуватися тому навіть однолітки ви обмінюєтеся з немає можливості ідентифікувати вас.

Тоді у вас є 1 анонімний Votecoin провести за адресою урні. На записі видно тільки те, що ви дали баланс на 1 голос. Хто в кінцевому підсумку витрати, що особливо Votecoin не може бути відомо.

Для цього потрібно неабияк потрудитися, блокчейн потрібно обробляти тільки чиста-нуль угод, тому у вас завжди є 1 Votecoin після кожного анонімізації і ніхто не може вкрасти ваш голос. Клієнти можуть використовувати P2P виявлення автоматична обробка анонімізації.

СПВ гаманець: завантажувати тільки заголовки блоків від мережі блокчейн, це свого роду полегшений вузол, СПВ гаманець-це можливість перевірити TX з Меркель гілці, що від повного вузла.

Є багато реалізації гаманець СПВ на GitHub з іншою мовою програмування, ви можете піти і перевірити його.

Можливі Дублікати:
Можна використовувати віддаленого робочого столу Windows 7 на Ubuntu?

Я бачу, що люди запитують, як віддалений робочий стіл з Ubuntu на Windows, але не навпаки. Як я можу віддалений робочий стіл Windows (7) на Ubuntu? Якщо немає рідної підтримки, які інструменти мені потрібно завантажити і встановити.

Я можу витягнути все, відкривши лог-файлів в /var/журнал/АПТ/

Я потім піти і вручну відфільтрувати apt-отримати установку пакетів. Там може бути спосіб зробити це програмно, але я не знаю його.

Можливо, ви захочете глянути на це :

http://www.binarytides.com/display-hindi-unicode-fonts-on-google-chrome-on-ubuntu-linux/

У нашій компанії ми використовуємо команду apt-cacher-НГ з дуже успішними результатами. За допомогою цієї програми ми поширюємо оновлення близько 100 комп'ютерів під управлінням різних версій Ubuntu Linux без зайвої витрати смуги пропускання.

Ця програма також надає статистику, де ви можете побачити кількість збережених пропускної здатності

Я хотів би використовувати кактуси для досягнення цієї мети. Це повний RRDTool моніторингу та графіків системи.

Є шаблони кактуси доступні в інтернеті, які допоможуть вам досягти досить легко своєї мети.

Я намагався ретранслювати його для вас https://blockchain.info/pushtxпоки що не працює, і ви не використовуєте ваш гаманець протягом більше одного року, не впливає на угоду в будь-якому випадку. Мій сумбур, в Техас посвідчення особи, здається, не бути справжніми і ще в тебе є підтвердження на одному з TX і грошей все одно не відображає. Я чесно не можу зрозуміти в чому проблема, я впевнений, запитайте навколо і побачити, якщо є рішення, правда, цікаво швидко це може статися з кожним.

гаразд, ось висновок результату команд lspci.

00:ведучого моста 00.0: кремній інтегровані системи [сіс] 760/М760 вузла (версія 03)
00:01.0 PCI з мосту: кремній інтегровані системи [сіс] SG86C202
00:ISA міст 02.0: кремній інтегровані системи [сіс] SiS963 [MuTIOL медіа ІО] контролер ЗЗК (Ред. 25)
00:02.1 шини SMBus: кремній інтегровані системи [сіс] SiS961/2/3 контролер SMBus
00:інтерфейс IDE 02.5: кремній інтегровані системи [сіс] контролер IDE 5513 
00:модем 02.6: кремній інтегровані системи [сіс] контролер АС'97 модем (об'явл А0)
00:02.7 мультимедіа аудіо контролер: кремній інтегровані системи [сіс] SiS7012 звуковий контролер АС'97 (Ред. А0)
00:контролер USB 03.0: кремній інтегровані системи [сіс] контролер USB 1.1 (об'явл 0С)
00:контролер USB 03.1: кремній інтегровані системи [сіс] контролер USB 1.1 (перегл 0С)
00:контролер USB 03.3: кремній інтегровані системи [сіс] контролер USB 2.0 
00:04.0 Ethernet контролер: кремній інтегровані системи [сіс] SiS900 PCI швидка локальних мереж (ПРО 91)
00:0а.0 cardbus міст: Ене технологій CB1410 контролера шини cardbus (Рев 01)
00:0В.Мережний контролер 0: корпорація Broadcom bcm4306 з пристроями стандартів 802.11 b/g бездротової LAN контролер (версія 03)
00:ведучого моста 18.0: попередні мікро-прилади [драмів] з K8 [Athlon64/Opteron, для] версією конфігурації технології 
00:ведучого моста 18.1: попередні мікро-прилади [драмів] з K8 [Athlon64/Opteron, для] карті-адресу 
00:ведучого моста 18.2: попередні мікро-прилади [драмів] К8 контролер [Athlon64/Opteron, для] драм 
00:ведучого моста 18.3: попередні мікро-прилади [драмів] з K8 [Athlon64/Opteron, для] різне управління
01:00.0 VGA-сумісний контролер: кремній інтегровані системи [сіс] 661/741/760 шини PCI/AGP або 662/761Gx PCIe для відеоадаптер VGA

А ППА-це веб-папки, яка містить програмне забезпечення, яке ви можете встановити. Це дійсно не набагато складніше. При установці пакету, ви це робите з правами root і пакет скриптів, які виконуються, тому вони виконуються з правами root. Це означає, що встановлення будь-якого програмного забезпечення-це небезпечно, і ви повинні довіряти розробника або дистриб'ютора.

Влучним архіві, ППА чи інакше, регулярно опитуються на наявність оновлень для програмного забезпечення, яке ви встановили. "Проблеми" з тим, що хто-небудь може надати новий пакет програмного забезпечення ви встановили. Наприклад, ви можете додати ППОС для того, щоб отримати хороший тема і автоматичне оновлення цієї теми. Але після додавання цього репозиторію, власник може додати пропатченних пакет OpenSSH-серверу пакет, наприклад, і він з'явиться в якості оновлення Ubuntu. Це може бути зроблено через рік після того, як ви додали ППА, так що ви повинні звернути увагу на оновлення.

ППА система не заважає третім особам від підміни пакетів, тому якщо Ви довіряєте виробника/дистриб'ютора, тоді СПЕ є дуже безпечними. Наприклад, якщо ви встановлюєте Google Chrome, потім додають ППА, так що ви будете отримувати автоматичні оновлення для нього. Вони додають "деб http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ стабільний основний". Якщо DNS-сервер ви використовуєте, був зламаний до точки dl.google.com де ще, то вони можуть підштовхнути зробився програмного забезпечення на всіх, хто встановив хром. Але Ubuntu відмовиться встановлювати їх, оскільки вони не можуть бути підписані з допомогою закритого ключа гуглить. Так що в цьому плані, ППД дуже безпечно.

Неможливо сказати, що ППОС є безпечним чи ні. Це залежить від людей, які використовують його для розповсюдження програмного забезпечення. З вільного програмного забезпечення, люди можуть подивитися на джерело і подивитися, якщо це безпечно чи ні. Коли багато людей використовують архів як звичайні архіви в Ubuntu, то у вас є рецензування. Невеликий архів з декількох користувачів немає, тому вони менш надійні. Головний урок полягає в тому, що неважливо, яку систему ви використовуєте, ви повинні подбати при установці програмного забезпечення.

Там було багато дискусій на тему штучні підсолоджувачі і втрата ваги. Деякі дослідження говорять, що штучні замінники цукру не сприяють схудненню, а інші стверджують, навпаки, що штучні підсолоджувачі викликають збільшення ваги.

Зробити штучні підсолоджувачі в дієті продукти впливають на втрату ваги?

Більшість дієтичні продукти використовують штучні підсолоджувачі, тому що вони дають солодкість цукру без додавання зайвих калорій. Як це впливає на втрату ваги є невизначеним. Кілька досліджень, як довгострокові і короткострокові, користь кожної зі сторін дискусії.

У 1988 році дослідження¹ було дві групи огрядних чоловіків і жінок. Обидві групи були поміщені на тій же дієті, за винятком того, що одна група аспартам, штучний підсолоджувач, який використовується в деяких дієтичних продуктів, додати в раціон. Обидві групи також проводили регулярні вправи інструкція. Чоловіки в обох групах втратили значну кількість ваги протягом 12 тижнів, в той час як жінки, які також були хороші результати, було більше різниці в дві групи, при цьому група, чий раціон був доповнений аспартам втрачає близько чотирьох фунтів в середньому. Це показало, що штучні підсолоджувачі можуть допомогти втрати ваги, але оскільки група була невелика (59), ніяких висновків можна зробити.

Інше аналогічне дослідження² також показав позитивні результати в прийомі аспартама. У групі 163 повних жінок, деяким з них присвоєно є продукти з аспартамом і деякі призначені утриматися від нього, було показано, що аспартам сприяє схудненню і дозволило більш контролювати вагу під час періоду прямування. Це дослідження було більш переконливих доказів, ніж у попередньому дослідженні, але все ще недостатньо, щоб вважатися визначеними.

Одне дослідження³ результати перемістився на штучні підсолоджувачі зниження ваги (але як і раніше безрезультатно) напої з аспартамом або з високим вмістом фруктози Кукурудзяний сироп (який я не буду розмірковувати, тому що це звичайно не використовується в дієтичних продуктах) на нормальний вага чоловіків і жінок. Напої з аспартамом таки з'явилися, щодо, коли немає напої були дані, щоб зменшити вагу в чоловічій тематиці, але не зробили помітного впливу на жінок. Знову ж таки, це залишає нас з незадовільним результатом.

Як я згадував раніше, є деякі дослідження, які говорять, що штучні підсолоджувачі не мають суттєвого впливу на вагу, а іноді навіть сприяють збільшенню ваги.

Довгострокове дослідження в Сан-Антоніо⁴ вивчали кілька тисяч людей і запитали їх, як часто вони пили напої зі штучними підсолоджувачами. Обсяг загального споживання штучних підсолоджувачів оцінювалося. Близько 7 або 8 років потому, випробовувані були обстежені, і з'ясувалося, що високе споживання штучних підсолоджувачів може бути пов'язаний з високим індексом маси тіла (ІМТ) і збільшенням ваги. Є багато інших факторів, які могли б змінити цей результат, і вони були оброблені так, як могли, але все одно не ідеально. З-за цього, результат знову безрезультатно. Дослідження в статті навіть кажуть: "не може бути ніяких причинно-наслідковий зв'язок між [штучний підсолоджувач] використовувати і набирати вагу".

Останнє дослідження⁵ також говорить, що немає доказів того, що штучний підсолоджувач споживання", сприяє втраті ваги і запобігає збільшення ваги." Він не показав ніякої суттєвої зв'язку між втратою ваги або збільшення і кількості штучних вживати цукрозамінники. Звичайно, це дослідження має багато змінних, які були оброблені максимально адекватно, але все одно це приводить до реального результату експерименту, будучи не доведений.

Як ми бачимо, це майже неможливо сказати, як штучні підсолоджувачі впливають на втрату ваги. Вони не дуже погано для вашого здоров'я, так що це нормально мати їх. Схоже, що дослідження показали, що втрата ваги штучного споживання цукру був високий відсоток різниці вагу, ніж дослідження, які показали інші результати. З цього можна зробити висновок, що переваги переважують ризики. Єдине, що я можу порекомендувати-це були штучні підсолоджувачі в помірних кількостях, як і все інше.

Чи є користь у виборі, а не "дієтичні" продукти за просту воду?

Це також може бути спірне питання, але є також дослідження про нього. На жаль, вони виявляються безрезультатними.

Дане дослідження⁶ випробування чоловіків і жінок з двома групами, один був штучний підсолоджувач напоїв групи і групи води. Обидві групи також брали участь у програмі поведінкової терапії втрати ваги. Результати показали, що штучний підсолоджувач групи втратили більше ваги в середньому, ніж у води групи. Однак, це дослідження не було достатньо великим, і не було достатньо доказів, щоб вважатися остаточними.

Чи дієтичні продукти краще води ще може залежати. Можна сперечатися так само, як вище, що користь від штучних напоїв переважують ризики, але ви могли б також сказати, що вода є досить безпечним місцем. Це зазвичай хтось обговорює між дієтичні продукти і воду, але лікаря можна звернутися, якщо потрібна дійсно відчував.

^{[1] Оцінка впливу аспартама на втрату ваги.}

^{[2] вплив аспартама в складі багатопрофільної контролю ваги програми на короткостроковий і довгостроковий контроль ваги тіла}

^{[3] вплив питної соди, підсолоджені аспартамом або высокофруктозного кукурудзяного сиропу на споживання їжі і вага тіла}

^{[4] заправка епідемією ожиріння? Штучно підсолоджені використовувати напої, і довгостроковий набрати вагу}

^{[5] штучний підсолоджувач використовувати і один рік зміна ваги серед жінок}

^{[6] впливу води і малопитательными підсолоджені напої на втрату ваги під час 12-тижневої схуднення програма лікування}

^{Гарвардського Університету - Штучні Підсолоджувачі}

^{Збільшення ваги за рахунок "дієти?" Штучні підсолоджувачі і нейробіології цукру тягу}

У чому різниця між проблем з копірайтом і Fuchikoma? Через проблеми з копірайтом дизайн був натхненний Fuchikoma (вказано тут), але які відмінності між ними? Як це проблеми з копірайтом відрізняється від Fuchikoma?